?

Log in

No account? Create an account

Apr. 18th, 2019

Деннет конечно мне симпатизирует в своих взглядах больше чем Харрис, но у Деннета более узкоспециализированные рассуждения. Достаточно к примеру показать отрывок лекции Харриса на TED солдатам американской армии, чтоб они со спокойной душой бомбили мусульманские страны.
То что предлагает Харрис в условиях капитализма не приведет к всеобщему благу, а приведет просто накоплению ресурсов в одних руках. То есть как бы под одними идеями могут быть другие идеи. Идеи солдат армии ради чего они это делают отличаются от идей генералов, отдающих приказы, хотя мотиваторами могут вообще быть третьи идеи.
Глобализация неизбежна, понятно что когда нет разных стран и религий не будет уже работать животный механизм "свои-чужие". Как в природе приходит самец и загрызает помет не из своего потомства, чтобы снизить конкуренцию для своего.
То есть если говорить людям, что их идеи/религии ошибочны, должны быть другие идеи не насильственно принятые.

Рационализм в условиях капитализма - это скорее всего насилие. Гитлер хорошим рационализатором был, кстати Что-то сомнительно, что капиталсты отдадут так просто свой капитал ради идеи глобализации.

Apr. 16th, 2019

Мы просто не представляем себе в каком направлении может пойти эволюция нашего вида, нас больше заботит страх смерти и последующие перерождения/встреча с родственниками.
Это как метафора о муравье, который не видит леса.
Конечно ушли в своем развитии далеко от приматов не все и видя амбициозных альфа самцов комфортнее существовать в координатах религии. Даже информация ДНК говорит о том, что различие незначительное. Только наличие языка и возможность накапливать, обрабатывать и передавать информацию сделала нас теми, кем мы сейчас являемся.
Возможно, вместо стандарта Бога, стоит ввести некий начальный стандарт соотвествия эволюции своего вида, а именно способность накапливать, обрабатывать и передавать информацию. И сделать это в том числе возможным для людей с ограниченными возможностями.

Mar. 21st, 2019

Питер прекрасен.
Выехать на 2 дня за поиском человеческого общения. Когда тебе простой промоутер на улице может рассказать все детство и окзаться земляком или напиться нахаляву красного вина с тетей из бизнес класса, которая надумывает большую часть своих проблем из-за скуки. Человеку нужен человек.
Оффлайн в Питере: в поезде, на улицах, в кафешках.

Смерть не так романтична и не так ужасна. Тело это всего лишь кокон, который она плетет. Но кокон уже сплетен и что-то безвозвратного его покинуло. Тепло не так быстро покидает его и даже клеточная жизнь еще продолжается.

Больничные коридоры длинную в жизнь, но твоей жизни, отец, в них нет больше нет...

Mar. 6th, 2019

Прощай отец. Сегодня ты наконец-то свободен...
Вот уж не думала что начну читать нечто подобное. Ну это все о природе человека.
Мне все хочется понять программу и иерархию и что движет людьми? Может это быть на столько банально?
Идея? Страх? Совесть? Амбиции? и т.п.
Пойду спать
У детей в раннем возрасте, можно предположить, что с рождения очень развита визуальная память.
Поэтому визуальное развитие чем раньше тем лучше, пусть пока не на уровне понимания.

Dec. 21st, 2018

Основной функцией фотографа теперь уже становится сортировка и отбор, а не профессиональные качества. Вот, например, снимки снятые с коптеров почему относят к авторству владельца? Правильно ли это? А такие снимки все больше занимают место в профессиональных категориях фотоискусства. Престижные премии, престижные выставки, а по факту: снял коптер такой-то модели владельца такого то... тусовка владельцев новых моделей коптеров.
Мне не понятно, почему уже "новому" поколению не создать некий новый рациональный инструмент по, так скажем, добыче одежды. Моду надо уже начать когда-то отрицать. Это ненужная х..., которая отвлекает время и внимание, засерает информационное и городское пространство. Короче плюсы сплошные. Кому нужные бренды? Старому поколению "понтов"?
К примеру, верхняя одежда. В последнее время по функциональности очень значительный прогресс вывел на новый уровень. Влагозащита, теплозащита, ветрозащита, грязезащита, износостойкость и.т.д. Например одежда для детей имеет уже проверенную температурную градацию. Придумали несколько слоев одежды от теплопотерь.
Почему эту одежду не начать создавать самому по неким критериям?!
В итоге, к примеру, можно сидеть в общественном транспорте и проектировать себе верхнюю одежду для зимнего похода на Алтай, Камчатку и т.д.
Это расширяет свободу выбора, ибо отдельно взятый магазин ограничен помещением, количеством товара и какими то брендами.
Почему это должна быть баба Дуся на рынке? Или бесцельное шатание по магазинам с кучей бабла в кошельке?
Баба Дуся тоже в сплошном плюсе, ей не нужно будет больше слушать сплетни, торчать в ограниченном прострастве рынка и сдерживать развите своего сознания.

Зачем эта нерациональность?
Нужно экономить свои ресурсы и время для нечто большего.

Зачем эти нерациональные движения массы по выходным в эти меги и стояние в пробках?

Ведь сдохните скоро, как говорили умные египтяне.

P.S. Надо уже когда то начать менять старые договоренности.